[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"news-categories-article":3,"news-aibm-webinar-explores-gamblification-of-american-lives-culture-and-economy":41,"sidebar-vacancies":58},[4,10,15,20,26,31,36],{"id":5,"name":6,"slug":7,"sortOrder":8,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"2dd28894-30e9-449e-b732-01750c01f13f","Публикации","pub",1,null,{"id":11,"name":12,"slug":13,"sortOrder":14,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"826c1cf8-6ebf-4347-8007-284befa936a5","Кейсы","cases",2,{"id":16,"name":17,"slug":18,"sortOrder":19,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"003ba446-67b4-4007-a180-3e6f1ba41338","Новости","news",3,{"id":21,"name":22,"slug":23,"sortOrder":24,"badgeColor":9,"parentId":16,"parent":25},"b0b5c488-3b9b-4311-ae46-2455d4e41614","посадки.нет","criminal",0,{"id":16,"name":17,"slug":18},{"id":27,"name":28,"slug":29,"sortOrder":24,"badgeColor":9,"parentId":16,"parent":30},"04f2a160-d602-4716-b280-3c3b0af17898","Регуляторика","legal",{"id":16,"name":17,"slug":18},{"id":32,"name":33,"slug":34,"sortOrder":35,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"ab9cb375-75ca-48b3-869c-2cc9b57d3d79","Интервью","interview",4,{"id":37,"name":38,"slug":39,"sortOrder":40,"badgeColor":9,"parentId":9,"parent":9},"3999efc4-29df-4237-835d-71d2d105b39f","Блог","blog",5,{"id":42,"title":43,"slug":44,"excerpt":45,"seoTitle":9,"publishedAt":46,"imageUrl":47,"sourcePublishedAt":48,"aiProcessed":49,"bodyFormat":50,"contentSection":51,"views":52,"likes":24,"dislikes":24,"commentsCount":24,"category":53,"body":54,"comments":24,"articleTemplate":55,"comparisonPartnerSlugs":56,"comparisonPartners":57,"company":9},"9dd750a5-687b-489a-8575-4263d2ced5d0","Вебинар AIBM: «Гэмблификация» американской жизни, культуры и экономики","aibm-webinar-explores-gamblification-of-american-lives-culture-and-economy","Вебинар Американского института мальчиков и мужчин (AIBM) с участием генерального директора Fanatics Мэтта Кинга и экономического комментатора Кайла Скэлона обсудил растущее влияние азартных игр на американское общество, культуру и экономику. Эксперты выделили роль цифровых технологий, экономической незащищённости и маркетинга в распространении «гэмблификации».","2026-06-25T17:00:26.310Z","\u002Fapi\u002Fuploads\u002Fnews-cover-8d886b6b-dc6d-4419-b7c1-506005d69190.webp","2026-06-25T15:24:18.000Z",true,"plain","article",20,{"id":27,"name":28,"slug":29,"badgeColor":9},"Азартные игры стремительно стали частью американской жизни. Каковы последствия этого распространения для общества, пока неясно, но Американский институт мальчиков и мужчин (AIBM) стремится это выяснить. На вебинаре 18 июня, организованном AIBM, генеральный директор Fanatics Мэтт Кинг и экономический комментатор поколения Z Кайл Скэлон присоединились к руководителю отдела политики ставок на спорт AIBM Джонатану Коэну, чтобы поразмышлять над вопросом: что повсеместное распространение азартных игр делает с отдельными людьми и обществом в целом? Панельная дискуссия «Гэмблификация всего», представленная директором AIBM Дэвидом Сасаки и модерируемая редактором New York Times Германом Лопесом, также исследовала, как далеко может зайти это распространение. Лопес открыл дискуссию простым вопросом: «Как мы дошли до этого?» Хотя решение Верховного суда 2018 года об отмене PASPA «открыло ящик Пандоры», ответил Коэн, было бы «несправедливо приписывать всё это ставкам на спорт». «Я уверен, что мы будем говорить о криптовалюте, геймифицированных инвестиционных платформах и механиках видеоигр, которые, по сути, являются азартными играми», — добавил он. «Очевидно, что это не имеет никакого отношения к ставкам на спорт». Скорее, предположил Коэн, существует «большой разговор», который необходимо провести об эволюции цифровых финансовых технологий за последние десятилетия, и этот разговор выходит за рамки ставок на спорт. Азартные игры существовали всегда, просто они стали цифровыми. Хотя Кинг в основном согласился с Коэном, он возразил, сославшись на два действующих фактора. «Во-первых, азартные игры на всё существовали на протяжении всей истории; они просто были аналоговыми», — сказал он. «Я думаю, что то, что мы воспринимаем как гэмблификацию всего, на самом деле является скорее цифровым переходом из аналогового мира в цифровой мир… Другое, что приходит с цифровым миром, — это лёгкость доступа к незаконным продуктам и невозможность фактически закрыть офшорные букмекерские конторы, офшорные казино или незаконные продукты». Кинг считает, что игроки «безусловно, лучше чувствуют себя в регулируемом рынке, где есть некоторая защита». Скэлон отметила, что проблема не только в ставках на спорт. Это конвергенция экономической незащищённости, социальных сетей, маркетинга и растущего интереса к спекулятивным рискам. Скэлон видит два очень разных типа игроков: люди, которые относятся к азартным играм как к способу заработка денег, иногда вместо традиционной работы; и те, кто настолько напуган текущей экономической реальностью, что полностью отказывается от любого риска. В обоих случаях, по её словам, они реагируют на экономическую незащищённость. «Когда люди рассказывают мне о своих привычках на прогнозных рынках или о своих привычках делать ставки на спорт, это обычно потому, что они потеряли работу или не смогли найти работу, и поэтому они пытаются дополнить доход, используя платформы. Иногда это идёт нормально, а иногда очень, очень плохо». Всё это, добавил Кинг, «ускорилось из-за Covid». Сдвиг требует разумных потребительских гарантий. Кинг заявил, что существуют «более глубокие фундаментальные причины, по которым люди ищут возможность делать ставки на всё большее количество вещей». Тенденция не вызвана ставками на спорт, и он не думает, что мы можем её остановить. «На самом деле вопрос в том, хотите ли вы её регулировать, или вы хотите позволить ей просто расти без регулирования или контроля?» Одним из ответов может быть широкое определение азартных игр и спекуляций и обеспечение применения разумных рамок защиты потребителей ко всему. Коэн отметил, что прогнозные рынки фактически «снизили возраст для азартных игр в этой стране до 18 лет», чего «никто не просил». Он предостерёг, что молодёжь, которая начинает играть раньше, «обрекает себя на катастрофу», будь то игра в слот Roblox в восемь лет или торговля на прогнозных рынках в 18 лет. Когда Fanatics запустила своё прогнозное предложение, Кинг подчеркнул, что компания применила все свои существующие инструменты ответственной игры к торговле. Это включает требование 21+ возраста, в отличие от многих конкурентов. Прогнозные рынки действуют свободно. Скэлон раскритиковала некоторые прогнозные рынки за хищнический маркетинг: «способ обезопасить ваших внуков», — охарактеризовала она. Коэн указал на опрос AIBM, опубликованный в марте, который показал, что 41% пользователей прогнозных рынков назвали получение денег основной причиной торговли. Этот вывод, по его словам, является «примером эффективности этой рекламы». Кинг возразил, что данные Fanatics показывают, что доля клиентов, пытающихся заработать деньги на ставках на спорт, «ничтожна». Опираясь на свой предыдущий опыт в финансах, Кинг признал важные регуляторные различия в отношении прогнозных рынков по сравнению с другими финансовыми продуктами. «Когда мы рекламировали инвестиционные продукты, было много раскрытий… и, честно говоря, много ограничений на то, что вы можете сказать». Он предложил создать структуру, которая чётко разделяет продукты, предназначенные для долгосрочного инвестирования, от тех, которые больше ориентированы на развлечения. Коэн сказал, что он «принял бы что угодно на данный момент», если бы это означало регулируемые требования безопасности для прогнозных продуктов. Следует ли относиться к социальным сетям и торговым приложениям больше как к азартным играм? Кинг предложил включить «более широкую сферу» цифровых продуктов в дискуссию, таких как социальные сети и онлайн-покупки. Все они, по его словам, конкурируют за внимание и деньги людей. «Честно говоря, ставки на спорт и регулируемые iGaming — это буквально единственные приложения, которые принудительно выходят из системы и говорят: «Эй, вы были в этом слишком долго, может быть, вам стоит сделать перерыв». Хотя Кинг сказал, что не утверждает, что букмекерские конторы делают всё идеально, он считает, что регуляторы должны лучше работать над созданием базовых потребительских гарантий, которые разрывают некоторые из этих циклов цифрового вовлечения. «Вы можете попасть в такую же беду, если не в большую, тратя слишком много на покупки, как и на азартные игры в слоты». Оставайтесь в курсе событий GI Следите за Gambling Insider для получения независимых новостей, анализа и отраслевой экспертизы. Роббин Макнил Писатель Роббин работала в различных отраслях, включая пищевую, музыкальную, кино, технологическую, некоммерческую и журналистику. Она привносит более чем 20-летний опыт написания, редактирования и репортажей в Gambling Insider, пять из которых посвящены новостям об азартных играх. Она особенно заинтересована в освещении новостей, влияющих на людей — юридических и законодательных вопросов, бизнеса и культуры, а также всего, что связано с проблемными или ответственными азартными играми. Посетить профиль Gambling Insider предоставляет последние отраслевые новости, подробные статьи и обзоры операторов, которым вы можете доверять. Наша команда сочетает строгие редакционные стандарты с десятилетиями специализированного опыта, чтобы обеспечить точность и справедливость. Мы стремимся предоставлять ясное, беспристрастное и надёжное освещение всего мирового игорного сектора.","default",[],[],{"data":59,"meta":60},[],{"total":24,"page":8,"limit":40}]