Компания Jumpman Gaming добилась отмены налоговых претензий со стороны налоговой службы Великобритании (HMRC) на сумму 13,2 млн фунтов стерлингов в отношении налога на удаленные азартные игры (Remote Gaming Duty). Верхний трибунал встал на сторону оператора, обнулившего налоговые обязательства по бесплатным рекламным вращениям.
Jumpman предлагала приветственный бонус в виде одного бесплатного вращения на Mega Reel при внесении квалификационного депозита, что могло приводить к получению дополнительных бонусов, включая фриспины на других играх. Налоговая настаивала, что последующие фриспины облагаются налогом, в то время как оператор доказывал отсутствие обязательств по Remote Gaming Duty.
Спор касался трактовки статьи 159A(4)(b), регулирующей освобождение от налога для промо-игр и бесплатных вращений. HMRC придерживалась строгого толкования термина «эта игра», требующего отслеживания каждого спина по цепочке транзакций. Jumpman утверждала, что термин имеет более широкое значение и никакого пошагового отслеживания не требуется.
Верхний трибунал признал позицию налоговой лингвистически возможной, но поддержал интерпретацию оператора. Суд постановил, что первоначальные приветственные вращения не облагаются налогом, а последующие фриспины подпадают под предусмотренное законом освобождение. В результате трибунал постановил сократить налоговые начисления до нуля в соответствии с Законом о финансах 1994 года.