Законопроект SB10470, призванный ограничить ставки на спорт в студенческих городках Нью-Йорка, может оказаться неэффективным, несмотря на благие намерения. Эксперты полагают, что простое запрещение мобильных ставок на территории кампусов не решит проблему полностью, а лишь перенаправит игроков на другие платформы или в соседние юрисдикции. Подобные инициативы, предпринятые в других штатах, также столкнулись с трудностями.
Законопроект, предложенный сенатором штата Эндрю Гунардесом, запрещает операторам мобильных ставок разрешать, принимать или содействовать размещению ставок через мобильные приложения на территории колледжей. Он также требует от платформ внедрения геофенсинга для ограничения доступа на кампусах и прилегающих территориях, чтобы снизить отвлекающие факторы для студентов.
Однако Дуглас Мишкин, партнер юридической фирмы Bryan Cave Leighton Paisner и эксперт по соблюдению нормативных требований, считает, что практическая реализация законопроекта сомнительна. "Вы в некоторой степени сокращаете проблему, но не решаете ее полностью", – отметил он. Мишкин также выразил сомнения относительно эффективности геофенсинга, особенно в условиях крупных городских кампусов, таких как Нью-Йоркский университет, где студенты могут легко обойти ограничения, выйдя за пределы территории.
Аналогичные законопроекты в Теннесси и Мэриленде не увенчались успехом. В Мэриленде представители Университета Таусон назвали геофенсинг "технически неосуществимым". Эксперты также указывают на то, что основное отвлечение для студентов связано не столько с самим процессом размещения ставки, сколько с просмотром спортивного события, на которое сделана ставка.
Брайан Петрота, доцент Университета штата Оклахома, поддерживает попытки ограничить доступ к ставкам на спорт в кампусах, но скептически относится к их реальной эффективности. Он отмечает, что студенты достаточно осведомлены и могут найти технологические обходные пути, например, используя VPN. Петрота также считает, что более важным было бы включение в законодательство положений, касающихся фэнтези-спорта и предсказательных рынков, которые пользуются популярностью среди молодежи.
Мишкин предлагает более "таргетированный" подход, основанный на данных Национального совета по проблемам азартных игр, который указывает на повышенный риск проблем с азартными играми среди лиц в возрасте от 18 до 24 лет. Он предполагает, что более эффективными могли бы быть меры, направленные на ограничение суммы ставок, частоты или времени их размещения для студентов, а не на географические ограничения. Однако он признает, что такие меры могут столкнуться с сопротивлением со стороны операторов.
В целом, эксперты сходятся во мнении, что текущий законопроект является слишком "грубым" инструментом и требует более детальной проработки, учитывающей реальные поведенческие модели студентов и практические аспекты внедрения ограничений.